¿Y ESTA TIPA PUEDE SER LA FUTURA ALCALDESA DE MADRID?

Noticia de El Periódico de Cataluña:

19/1/2008 LA MUJER DE AZNAR ENCENDIÓ UN PITILLO EN UN SALÓN DE BODAS DE CARABANCHEL
Ana Botella fuma en un mitin protegida por un decreto del PP

Ana Botella, en el acto del PP celebrado ayer en Carabanchel. Foto: SAMUEL ARANDA

FERRAN IMEDIO
Dos años y dos semanas después de que la ley antitabaco promovida por el PSOE fuera aprobada con el respaldo de todos los grupos parlamentarios en el Congreso y con el apoyo popular (el 77% de los españoles se mostraba favorable, según una encuesta del Centro de Investigaciones Sociológicas), Ana Botella fumó un cigarrillo en un lugar público sin temor a ser denunciada, y con Ángel Acebes tragando humo a su lado y sin rechistar. ¿Un órdago de la mujer de José María Aznar, fumadora empedernida? En absoluto, ya que estaba amparada por un decreto de la Comunidad de Madrid que permite encender un pitillo en salones de bodas, cafeterías de centros de trabajo e incluso en centros de trabajo si hay una celebración.Dado que el acto al que acudió (la presentación de Manuel Pizarro como número 2 de la lista del PP por Madrid para las elecciones generales) tuvo lugar en un salón de bodas de Carabanchel, Botella no infringió ninguna norma, como las decenas de personas que le imitaron. El Gobierno ha recurrido el decreto de la Comunidad de Madrid, que dirige Esperanza Aguirre (PP), otra gran fumadora que, a diferencia de la exprimera dama, no enciende un cigarrillo en público.

Pizarro entra en la política activa de la mano de Rajoy (Público)

El señor Jiménez Losantos tiene que estar eufórico. Uno de sus amigos íntimos, hasta es de Teruel como él, y una persona de derechas con dos güevos como a él le gusta de número 2 detrás de Rajoy. Aún más si gana Rajoy (todos esperamos que no, incluso rezamos) el señor Pizarro sería el Ministro de Economía y Vicepresidente del Gobierno, ¡qué miedo me da!.

Ahora ya se entiende porque el PP montó todo el pollo con lo de la OPA de Endesa. Estos patriotas de hojalata del PP preferían vender Endesa a una empresa alemana (Eon) antes que una española (Gas Natural) con tal de que su Manuel Pizarro (más del PP y más de derechas que el propio Aznar) siguiera de Presidente controlando a una de las mayores eléctricas de Europa.

Y estos son los que se llaman liberales (para lo económico quiero decir porque para lo moral son más intervencionistas que el Papa) pero si les gusta más mangonear en las empresas que a un tonto un lápiz. Bueno después de este anuncio ya sabemos además que el PP va a defender los intereses de la mayoría... De la mayoría de las multinacionales y de las grandes empresas frente a los ciudadanos, los trabajadores y los más necesitados.

Como ejemplo del buen hacer de este señor lo tenemos cuando dobla su cartera de acciones de Endesa. En los 3 últimos años había acumulado 50.000 acciones de Endesa y de repente en un sólo día dobla su participación. Compró en un abrir y cerrar de ojos otros 50.000 títulos de Endesa que comunicó CNMV el 2 de septiembre de 2005, último día laborable antes de que Gas Natural anunciara su OPA y el precio de las acciones de Endesa empezarán a subir como la espuma. Entonces, un portavoz de Endesa explicó que Pizarro compró ese paquete "en el desconocimiento más absoluto" de que la gasista preparase una OPA y "como muestra de su confianza absoluta en la compañía".

Que coincidencia justo el último día que podía hacer esa operación como presidente de la misma Endesa. ¿Seguro que no hubo información privilegiada? Seguro que no, no hay porque desconfiar. Seguro que sólo se trato de una causalidad, perdón, quiero decir de una casualidad.

POR UN ESTADO LAICO YAAAAA¡¡¡¡¡

Es el sentimiento mayoritario de la izquierda. Basta ya de obispos homofobos, basta ya de una iglesia que considera a la mujer inferior, basta ya de financiación via impuesto de la renta, basta ya de religión en los colegios, basta ya de subvenciones multimillonarias a colegios concertados católicos, apostólicos y romanos, basta ya de una jerarquía que cree que todavía está en la época de Franco.

Para esclarecedor y acertado el editorial de EL PAIS, lo pongo a continuación:

Laico de una vez
Ante el ataque del obispado, el Gobierno debe extremar la separación Iglesia-Estado
02/01/2008

Los paños calientes del Gobierno, y especialmente de su vicepresidenta, frente a la jerarquía católica no han servido de nada. Los exabruptos absolutamente infundados sobre el retroceso en derechos humanos y en democracia en España porque no se atiendan las peticiones de los sectores más integristas de la Iglesia católica no deben recibir la callada por respuesta. Deben reaccionar no sólo el PSOE y el resto de partidos -no lo hará el PP, por el que esa jerarquía hace campaña a dos meses de las elecciones-, sino especialmente el Gobierno, ciñéndose a la Constitución, que proclama la separación Iglesia-Estado, una separación que no acaba de ser real.

Es hora de profundizar en este aspecto de la democracia española y eliminar los rastros que queden de confesionalismo, ya sea en la celebración de funerales de Estado, en la peculiar financiación de la Iglesia católica -que ha de ampliarse a otras confesiones-, en el papel del catolicismo en la enseñanza o en la actuación religiosa de los poderes del Estado en actos oficiales. Ello redundará en una mejor convivencia interna en una sociedad más y más multirreligiosa.
Lo que la Iglesia planteó el pasado domingo en Madrid no fue una manifestación en defensa de la familia -como si el Gobierno la atacara-, sino un auténtico acto electoral en apoyo del PP. Es difícil para el PSOE plantear un laicismo radical en vísperas electorales, dado que muchos de sus votantes son creyentes, mayoritariamente católicos. Pero eso no quita para que deba abordar sin dilación esta cuestión en el comunicado que difundirá hoy y en su programa, lo que implicaría la revisión de los acuerdos de 1976 y 1979 con la Santa Sede que sustituyeron, con un espíritu preconstitucional, al Concordato de 1953.

Defender una secularización estricta del Estado no significa ir contra la Iglesia, sino ponerla en el lugar que le corresponde, incluida esa "cooperación" con ella "y las demás confesiones" que también propugna la Constitución. Y, en efecto, la educación sería una obligación hoy por hoy inasumible sin la contribución (financiada por el Estado) de las escuelas confesionales.
La jerarquía eclesiástica, con tonos nacionalcatólicos, se ha radicalizado, pero ello responde también a que los sectores más integristas de católicos y de otras religiones son los más activos en nuestros días, mientras que la moderación pierde adeptos y fieles.

José Blanco, secretario de organización del PSOE, ha pedido una "rectificación" a la jerarquía católica por "mentir" con las descalificaciones sobre los derechos humanos y el retroceso democrático. Pero es algo que desde hace años la radio de los obispos desgrana a diario, junto a otra sarta de mentiras. Cuando la democracia española ha cumplido 30 años, debería haberse librado de los últimos lastres de los poderes fácticos para construir un Estado laico de verdad.