viernes, 28 de diciembre de 2007

ESTO ES LO QUE ES POSIBLE CON RAJOY







Muy buenos, hay muchos más en flickr

"¿La mayor rebaja de impuestos de la democracia con Rajoy es posible?"

La derecha una vez más ha hecho gala de su coherencia. Queriendo beneficiar a unos pocos a costa de perjudicar a los que menos tienen. Quiere bajar los impuestos progresivos por un lado y por otro aumentar los indirectos y los municipales que los pagan todos por igual ganen mucho o sean pensionitas. Hoy un ejemplo más de lo que nos espera si consiguen ganar:


"La Policía desaloja a la fuerza el Pleno de Salamanca tras las protestas de los vecinos por la subida de impuestos"

El PSOE calcula que cada salmantino pagará 225 euros más al año tras el incremento de las tasas municipales

miércoles, 19 de diciembre de 2007

martes, 18 de diciembre de 2007

CANON DIGITAL: EN EL PSOE SE MASCA LA TRAGEDIA QUEDAN SOLO 2 DÍAS

El gobierno cede a la presión de las entidades de gestión y publica las tarifas del canon digital desoyendo a 1.500.000 ciudadanos
Las tarifas no recogen ninguna de las peticiones de la plataforma todoscontraelcanon.es
1.500.000 ciudadanos estarán pendientes, este jueves, de las posiciones de los partidos políticos en la votación de la enmienda que exige la retirada el Canon
Los partidos están, por primera vez, divididos Partido Popular se posiciona en contra del Canon Digital mientras que Izquierda Unida debe decidir si mantiene sus promesas electorales.

El gobierno se ha apresurado a publicar las tarifas del canon tan solo un día después de que las entidades de gestión se lo exigiesen. La plataforma todoscontraelcanon.es sigue con su campaña para convencer a Diputados y Partidos Politícos para que voten la enmienda que obliga a eliminar el Canón Digital en el palazo del un año el próximo Jueves en el Congreso de los Diputados.

La campaña todoscontraelcanon.es/diselotumismo ya ha sido activada, en un solo día, por más de 10.000 ciudadanos, 65.000 nuevos firmantes se han incorporado a la plataforma en apenas una semana y hay más de 4.000 noticias y blogs en la red de los cuales el 99% estan en contra del Canon Digital

Un impuesto injusto y poco democrático

"En el modelo propuesto los ciudadanos vamos a pagar por nuestras fotografías, por hablar por teléfono o por escribir nuestros correos, las administraciones públicas van a subvencionar directamente la actividad de entidades privadas como son las entidades de gestión en razón de una copia privada que no hacen, algo que atenta contra todos los principios democráticos" afirman los miembros de la todoscontraelcanon.es

Por otro lado se proponen importes fijos sobre los productos y soportes algo tremendamente peligroso ya que esto, tal y como ha sucedido en CDs y DVDs, ha obligado al cierre de todas las empresas que fabricaban estos productos e incentivado el mercado negro de dichos productos. Esta norma, hoy publicada, significa que dentro de unos años productos como los MP3, las tarjetas de memoria o los móviles se compraran en el mercado negro por el sobre coste del canon.

Existe una solución

La solución al Canon es que se cobre directamente sobre la obra que lo genera y no en los equipos y soportes dónde se reproduce. “Esta solución es justa y sencilla ya que cada cual cobra por su trabajo y lo carga en sus productos y no en los de terceras partes, esperamos que este Jueves los diputados y los partidos políticos apliquen el sentido común y no se dejen llevar por la presión de los intermediarios que son los que realmente se benefician de un canon indiscriminado.”
¿1.500.000 firmas o 1.500.000 votos?,

lunes, 17 de diciembre de 2007

¿ESTO ES LO QUE SE ENTIENDE POR UN GOBIERNO DE IZQUIERDAS?



¿Y SON ESTOS LOS QUE CRITICABAN AL GOBIERNO POR RELACIONARSE CON CHÁVEZ, UN PERSONAJE TERRORÍFICO, QUE VA CONTRA LA DEMOCRACIA, MANDATARIO ABSOLUTO, ETC?


"Gadafi inaugura su visita a España con una cena privada con los Aznar"



PODEROSO CABALLERO DON DINERO....

sábado, 15 de diciembre de 2007

LA $GAE Y EL CANON DIGITAL

Empezar diciendo que estoy totalmente a favor de defender, incentivar y promocionar la cultura española. Pero no así.

Una de las noticias bomba de este jueves fue la siguiente: El Senado emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año : El pleno del Senado ha aprobado el proyecto de ley de Sociedad de la Información con una enmienda -respaldada por todos los grupos salvo el PSOE- que emplaza al Gobierno a eliminar el canon digital en el plazo de un año. Lo que parecía en principio un error del PP a la hora de votar parece que afortunadamente no lo es y ayer lo confirmaba el propio Rajoy: Rajoy considera "absolutamente inaceptable" el canon digital porque "se paga por ser sospechoso". Por fin uno de los dos grandes partidos se posiciona en contra de este injusto impuesto indiscriminado. Aunque este jueves en el Congreso se tiene que confirmar, si fuera finalmente así sería una de las mejores noticias de este fin de legislatura para la mayoría de los ciudadanos pero una muy mala imagen para el PSOE si quedará como el único grupo que está a favor del canon. Una posición que estaría en contra de lo que quieren la gran mayoría de sus votantes y de la sociedad española y que solo contentaría al gremio de cantantes millonarios, actores de caché, productores musicales, editores, multinacionales discográficas y grandes productoras de cine.

La justificación del canon está en la copia privada, algo muy poco comprensible porque la copia privada es "legal". Según el artículo 31: "No necesita autorización del autor la reproducción, en cualquier soporte, de obras ya divulgadas cuando se lleve a cabo por una persona física para su uso privado a partir de obras a las que haya accedido legalmente y la copia obtenida no sea objeto de una utilización colectiva ni lucrativa". La existencia del canon no es para compensar a nadie por las copias "ilegales" ("manteros" p.ej.), aunque sea los propios de la SGAE y compañía los que han utilizado (no se si deliberadamente o no) ese argumento en ocasiones.

El lobby agrupado en torno a la SGAE entiende que todos los ciudadanos debemos pagarles, utilicemos o no sus servicios. El canon es inaceptable porque lo pago igual si hago copia (para escuchar en el coche p. ej.) de mi disco comprado en una tienda del "bisbalito" de turno o hago copia de las fotos de mis vacaciones para darselas a mis amigos; ¿por que voy a tener que pagar al "bisbalito" por distribuir mis fotos?. Es un impuesto privado (el beneficiario de ese impuesto no es el estado) que sobre una serie de productos (arbitrarios y cuyo número va en aumento) se nos ha implantado. Lo paga todo el mundo incluido empresas y administraciones públicas. No sé, me cuesta imaginar a Solbes utilizando los cd´s del Ministerio para grabarse el último disco de Bustamente.

La lista de productos por los que ahora ya pagamos canon y la cuantía de ese canon son los siguientes: Regrabadora de dvd de ordenador (canon: 16,67 euros), impresora multifunción (canon: 10 euros), ¡cámara de fotos digital¡(canon: 9,90 euros), reproductor de dvd de salón (canon: 6,61 euros), reproductos mp3 (canon: 14 euros), tarrina de 200 cd´s vírgenes (canon: 50euros), tarrina 100 dvd´s vírgenes (canon: 140 euros). No contentos con esta larga lista en la nueva ley que se está elaborando se pretenden añadir los telefonos móviles y los lapices de memoria. Pues bien toda esta ingente cantidad de dinero que pasó de 26 millones de euros en 2003 a más de 58 millones de euros en 2005 y se prevé que en 2009 llegue hasta los 100 millones de euros va a parar a las arcas de las llamadas entidades de gestión donde la más importante y conocida es la SGAE.

Otra de las preguntas clave es:¿Por qué la SGAE tiene tan mala imagen?, ¿por qué provoca ese rechazo?, según ellos tan sólo se dedican a proteger la cultura y a los indefensos autores.¿Por qué teniendo tan noble fin son tan odiados por muchos?. Yo soy de los que piensa que el fin no justifica los medios pero parece que la SGAE no comparte ese pensamiento:

1º) La SGAE quiso cobrar 518 euros a un festival teatral de niños discapacitados.

2º) La Agencia de Protección de Datos abre expediente a la SGAE por grabar vídeos de bodas sin el consentimiento de los asistentes.

3º) La SGAE reclama ahora 500 euros a una asociación de vecinos por un ballet.

4º) La SGAE cobrará unos 4.000 euros al festival benéfico Entresures
10º) La SGAE arremete contra el Senado al ver peligrar el canon digital

Sorprende que la SGAE quiere dar lecciones de democracia a los demás mientras en su sociedad solo tienen derecho a voto un 10% de sus socios, mientras se niegan por activa y por pasiva a hacer público el método que utilizan para repartir esa millonada entre los autores y mientras en su afan recaudatorio bordea en algunas ocasiones la línea de la legalidad.

Y también es muy chocante que una entidad que dice estar dedicada a la defensa y gestión de los derechos de propiedad intelectual de los autores tenga como socios y en la junta directiva también a la patronal (Sony, Universal,Warner Bros). Es como si la UGT se dedicará al mismo tiempo a defender los derechos de los trabajadores de la construcción y los intereses de Florentino Perez.

Después de saber todo esto, el PSOE ,de momento, prefiere contentar a 100 artistas que han firmado a favor del canon y la SGAE antes que apoyar a los más de 1.300.000 ciudadanos españoles que han firmado en su contra. El PSOE verá lo que hace pero tiene que tener en cuenta que a la hora de votar el voto de Ramoncín vale lo mismo que el de cualquiera de los cientos de miles que han firmado en contra del canon. Este asunto le escuece mucho a miles y miles de ciudadanos y este asunto puede hacer que incluso cambie el sentido de su voto. A estas alturas del partido no creo que el PSOE pueda permitirse el lujo de despreciar este sentimiento mayoritario en este tema, ya sabemos lo que pasa cuando se gobierna sin tener en cuenta a la gente (que se lo pregunten al PP). Este jueves en el Congreso de los Diputados veremos lo que pasa. No me quiero imaginar una próxima legislatura con Rajoy, Acebes y Zaplana en el Gobierno así que espero que el PSOE rectifique a tiempo.

Por mi parte animar a los que todavía no lo hayan hecho a que firmen en contra de este injusto e indiscriminado impuesto en : http://todoscontraelcanon.es/index2.php?body=ppal.

jueves, 6 de diciembre de 2007

LA EDUCACIÓN ESPAÑOLA: UNA FÁBRICA DE ANALFABETOS FUNCIONALES


Asombro, estupor y vergüenza es lo que han sentido muchos españoles al conocer el último informe comparativo PISA que elabora la OCDE cada tres años para evaluar los conocimientos de los alumnos. Este suele ser malo para España pero este último ha sido peor.

En numerosas declaraciones durante toda esta legislatura al Gobierno se le ha llenado la boca proclamando que somos la 8ª potencia económica del mundo. Pues bien, analizando los distintos indicadores de los 57 países estudiados España ocupa el puesto 31 en Ciencias, el 32 en Matemáticas y el 35 en Lectura, y en esta materia es en donde el batacazo es mayor: nuestro país queda 24 puntos por debajo de la media de la OCDE y desciende 20 puntos con respecto al último informe. En relación a la Unión Europea, España tiene la cuarta peor puntuación, sólo por delante de Rumanía, Bulgaria y Grecia. Y en lo que respecta a Matemáticas se obtienen 5 puntos menos que en 2003. Puede que seamos la 8ª potencia económica ahora mismo pero visto lo visto habra que estar agradecido sino bajamos por debajo de Angola de aqui a unos años con la formación que están recibiendo estas nuevas generaciones.

¿Qué han hecho mal nuestros polícos para que lleguemos a esta situación?.Para eso primero habrá que preguntarse ¿qué han hecho los que ocupan los primeros puestos que nosotros no?.

En Finlandia, los que comienzan la carrera para ser profesor están entre el 10% de los mejores estudiantes del instituto, y en Corea del Sur, entre el 5%. Aqui en España muchos hacen magisterio porque no saben que hacer y total te piden un 5 para entrar en la facultad.

Las pruebas en Finlandia para iniciar esas carreras, la mayoría hechas por cada universidad, miden la competencia lectora y matemática, pero también la capacidad como comunicador o la motivación para convertirse en docente. Aqui el otro día una amiga mía me comento que se estaba preparando las oposiciones para profesora de tecnología, yo le comente que no sabía que tuviera vocación por la docencia y ella me respondió que por lo que de verdad tenía vocación era por trabajar 15 horas a la semana y ganar 30000 euros al año.

En Singapur hay una prueba nacional hecha por el Ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Educación. En España, con aprenderte de memoría el tocho del temario y aprender a recitar los temas en una academia, aunque después te expliques y te expreses como Yola Berrocal, ya puedes ser profesor.

Los mejores sistemas han demostrado que la "escuela puede compensar las desigualdades sociales y económicas de los alumnos". ¿Cómo? Marcándose unos mínimos muy altos, con controles internos y externos de esos objetivos y dando más recursos a las escuelas que lo hacen peor, como en Nueva Zelanda. Pero, sobre todo, trabajando más con cada chaval desde el primer momento que muestra retrasos en el aprendizaje, ya desde primaria. El mejor ejemplo es, una vez más, Finlandia. En cada colegio finlandés, por cada siete profesores hay otro de educación especial que atiende a los alumnos, individualmente o en grupos muy pequeños, en cuanto empiezan a fallar en Lengua o Matemáticas. Aproximadamente el 30% de los escolares (equivalente al porcentaje de alumnos que fracasa en España) pasa por estas clases de apoyo. Aqui en España se decidió hace muchos años en que si el problema era que había un porcentaje elevado de alumnos que no eran capaces de terminar la secundaria la solución era sencilla se bajan los niveles, se elimina temario, se pasa de curso aunque al alumno no sepa leer o sumar sin calculadora y ya está. Y tanto que estamos, los cuartos por la cola en Europa.

Muchos pensarán que comprobado el exito en los países que lideran la clasificación, la mayoría de estas iniciativas las habrá recogido el gobierno socialista en la nueva ley de educación, la L.O.E., que han aprobado recientemente. Pues bien después de repasar el B.O.E. un par de veces ni una si quiera que pueda parecerse. Dentro de tres años nos vuelven a examinar, desde aqui directamente se me ocurre la única idea para que no seamos humillados de nuevo negarnos a que evaluen a nuestros estudiantes, no lo diré muy alto no se porque me da que como me escuche algún ministro hace suya la idea.

Y los políticos que dicen, pues que el fracaso es culpa de la sociedad, de la televisión, de la play y de los padres y que tampoco estamos tan mal. Además una sociedad ignorante e inculta siempre es más maleable y da menos problemas. Se les puede manipular mucho mejor así la mayor preocupación y angustia que pueden tener es saber donde van a dar el partido del Madrid si en la Sexta o en Vía Digital.

La responsabilidad de este desaguisado la han tenido tanto el PSOE como el PP, después de lo visto parece que se la sopla tanto a uno como al otro eso de la educación. Para Pablo Iglesias la educación era ese instrumento necesario que podía moldear los espíritus y hacer aflorar en las personas sus mejores cualidades, fue una de sus prioridades y del partido que fundo, el PSOE, pero claro por lo visto eso fue hace muchísimo tiempo.

P.D. España no tiene un sistema educativo, tiene 17 sistemas diferentes uno por comunidad. El Estado tiene que recuperar las competencias que se han transferido a las comunidades autónomas en materia educativa. Éste ha sido uno de los grandes errores que se han cometido, ya que se hizo como una concesión a los nacionalistas y al final lo hemos pagado muy caro y lo que nos queda. Por ahi es por donde se debe comenzar a enmendar nuestro desastroso sistema educatico pero para eso es necesario un gran pacto de Estado entre los dos grandes partidos. Espero que más pronto que tarde.